AREsp 2785286 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a alteração da conclusão da instância de origem exigiria o reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, não desconstituindo os argumentos que sustentaram a inadmissibilidade do recurso especial.
- Parties
- AGRAVANTE: CLAUDIA REGINA MONTEIRO SPROCATTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Súmula 7 Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIA REGINA MONTEIRO SPROCATTI
AGRAVANTE
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante demonstrou hipossuficiência financeira para concessão da gratuidade de justiça
- 2 Se, diante da necessidade de reexame de fatos e provas, incide a Súmula 7 do STJ impedindo o conhecimento do recurso especial
- 3 Se a agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a alteração da conclusão da instância de origem exigiria o reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, não desconstituindo os argumentos que sustentaram a inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de majorar os honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment