AREsp 3052210 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial porque o indeferimento da gratuidade de justiça pelo Tribunal de origem baseou-se em elementos fáticos (declaração de imposto de renda com rendimentos elevados) cuja revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido nem comprovação adequada do dissídio jurisprudencial exigido pela alínea c do art. 105 da CF, razão por que o recurso especial não foi admitido.
- Parties
- Agravante: MARCUS VINICIUS DE LIMA MAGALHÃES; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Declaração De Hipossuficiência, Presunção Judicial De Suficiência De Recursos, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Imposto De Renda
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS VINICIUS DE LIMA MAGALHÃES
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de indeferimento da gratuidade de justiça com base em critérios objetivos de renda
- 2 Efeito probatório da declaração de imposto de renda em confronto com a declaração de hipossuficiência
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial porque o indeferimento da gratuidade de justiça pelo Tribunal de origem baseou-se em elementos fáticos (declaração de imposto de renda com rendimentos elevados) cuja revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido nem comprovação adequada do dissídio jurisprudencial exigido pela alínea c do art. 105 da CF, razão por que o recurso especial não foi admitido.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment