AREsp 3010412 - DECISAO
A presunção de pobreza é relativa; a agravante foi intimada a juntar comprovantes de rendimentos, extratos bancários e declarações de IR e não o fez, circunstância que o Tribunal interpretou como indício de ocultação de bens e rendimentos, o que afasta a presunção de hipossuficiência. A manutenção do indeferimento não pode ser revista no recurso especial sem reexame de fatos e provas, razão pela qual se nega provimento ao agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo não provido; indeferimento da justiça gratuita mantido; recurso especial não conhecido por óbice da Súmula 7/STJ.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Presunção Juris Tantum, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 481/stj, Prova Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a agravante tem direito à justiça gratuita
- 2 Se a presunção de hipossuficiência pode ser afastada pela omissão em juntar documentos
- 3 Se a revisão da decisão exige reexame de fatos e provas, atraindo a Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
A presunção de pobreza é relativa; a agravante foi intimada a juntar comprovantes de rendimentos, extratos bancários e declarações de IR e não o fez, circunstância que o Tribunal interpretou como indício de ocultação de bens e rendimentos, o que afasta a presunção de hipossuficiência. A manutenção do indeferimento não pode ser revista no recurso especial sem reexame de fatos e provas, razão pela qual se nega provimento ao agravo.
Court Disposition
Agravo não provido; indeferimento da justiça gratuita mantido; recurso especial não conhecido por óbice da Súmula 7/STJ.
Orders
- Manter o indeferimento do pedido de justiça gratuita.
- Determinar que a recorrente comprove o recolhimento em dobro do preparo recursal, no prazo de 05 dias, sob pena de não ser conhecido o recurso (arts. 100, par. único; 102; 1.007, §4º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment