AREsp 3155893 - DECISAO

AREsp 3155893 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a alegação de violação a princípios não se enquadra como violação de lei federal para fins de Recurso Especial, não houve prequestionamento da tese sobre a presunção de veracidade pela Corte de origem, e o pedido exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: RICARDO ANDRE DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

RICARDO ANDRE DA COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Negativa de concessão de gratuidade de justiça diante de aquisição pretérita de bem de alto valor
  2. 2 Presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência
  3. 3 Cabimento de Recurso Especial fundado em violação a princípios

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a alegação de violação a princípios não se enquadra como violação de lei federal para fins de Recurso Especial, não houve prequestionamento da tese sobre a presunção de veracidade pela Corte de origem, e o pedido exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se