AREsp 2541742 - ACORDAO

AREsp 2541742 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem constatou elementos probatórios de capacidade financeira (aplicações, imóveis, renda previdenciária, exercício de atividade empresária) que justificaram o indeferimento da gratuidade de justiça, e eventual reexame dessas conclusões fático-probatórias é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: JURANDIR APARECIDO PERINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JURANDIR APARECIDO PERINI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Concessão/indeferimento do benefício da gratuidade de justiça por ausência de requisitos e comprovação de capacidade financeira

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem constatou elementos probatórios de capacidade financeira (aplicações, imóveis, renda previdenciária, exercício de atividade empresária) que justificaram o indeferimento da gratuidade de justiça, e eventual reexame dessas conclusões fático-probatórias é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno
  • Decisão mantida