TutAntAnt 755 - DECISAO

TutAntAnt 755 - DECISAO

Indefere-se o pedido de tutela cautelar antecedente e extingue-se o processo porque não estão demonstrados os requisitos para concessão de efeito suspensivo ao recurso especial (fumus boni iuris e periculum in mora); a questão da hipossuficiência envolve reexame de fatos e provas decidido pelo tribunal de origem, o que é vedado ao STJ pela Súmula 7, e os elementos dos autos indicam condição financeira compatível com o pagamento das custas (benefício de R$ 4.734,16 e contrato de imóvel de R$ 3.000.000,00).

Parties
Requerente: Kaoussar Saleh Sakhr El Mouallem
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Tutela Cautelar Antecedente / Petição Inicial Indeferida; Processo Extinto
Outcome
Indefiro a petição inicial e julgo extinto o processo, nos termos do art. 34, XVIII, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Tutela Cautelar Antecedente, Efeito Suspensivo De Recurso Especial, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Kaoussar Saleh Sakhr El Mouallem

Requerente

Procedural Posture

Tutela Cautelar Antecedente / Petição Inicial Indeferida; Processo Extinto

  1. 1 Concessão ou indeferimento da gratuidade de justiça em razão da hipossuficiência financeira
  2. 2 Concessão de efeito suspensivo a recurso especial e requisitos da tutela de urgência (fumus boni iuris e periculum in mora)
  3. 3 Impedimento ao reexame de fatos e provas por força da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Indefere-se o pedido de tutela cautelar antecedente e extingue-se o processo porque não estão demonstrados os requisitos para concessão de efeito suspensivo ao recurso especial (fumus boni iuris e periculum in mora); a questão da hipossuficiência envolve reexame de fatos e provas decidido pelo tribunal de origem, o que é vedado ao STJ pela Súmula 7, e os elementos dos autos indicam condição financeira compatível com o pagamento das custas (benefício de R$ 4.734,16 e contrato de imóvel de R$ 3.000.000,00).

Court Disposition

Indefiro a petição inicial e julgo extinto o processo, nos termos do art. 34, XVIII, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.

Orders

  • Indefiro a petição inicial
  • Julgo extinto o processo, nos termos do art. 34, XVIII, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça