AREsp 3060866 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial se dissociaram dos fundamentos do acórdão recorrido, não enfrentando especificamente a determinação de comprovação documental do art. 99, § 2º, do CPC e os indícios concretos de capacidade econômica, e porque a alteração das premissas fáticas exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial.
- Parties
- Agravante: VENTURA CEREAIS LTDA (em recuperação judicial); Agravante: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Diferimento Do Preparo, Obrigação De Entregar Coisa Certa, Recuperação Judicial, Incidência Das Súmulas N. 284 Do STF E N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VENTURA CEREAIS LTDA (em recuperação judicial)
Agravante
OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 284 do STF
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
- 3 Concessão de gratuidade de justiça e diferimento do preparo (arts. 98 e 99 do CPC)
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial se dissociaram dos fundamentos do acórdão recorrido, não enfrentando especificamente a determinação de comprovação documental do art. 99, § 2º, do CPC e os indícios concretos de capacidade econômica, e porque a alteração das premissas fáticas exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment