AREsp 2990020 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial em parte e deu-se parcial provimento para afastar a multa aplicada nos embargos de declaração, por entender que o Tribunal de origem enfrentou suficientemente as questões relevantes (afastando violação aos arts. 489 e 1.022), aplicando corretamente a jurisprudência que admite o cancelamento da distribuição por falta de custas após indeferimento da gratuidade (Súmula 83/STJ), e não estando demonstrado o caráter protelatório dos embargos que justificasse a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Agravante: ROGER AUGUSTO DE CARVALHO CAMPELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 24/03/2026 a 30/03/2026 Julgamento
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido para conhecer em parte do recurso especial e dar-lhe parcial provimento
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Custas Iniciais, Multa Por Embargos De Declaração, Cancelamento Da Distribuição, Prequestionamento, Ônus Da Sucumbência, Efeito Suspensivo, Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGER AUGUSTO DE CARVALHO CAMPELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 24/03/2026 a 30/03/2026 Julgamento
Legal Issues
- 1 saber se o cancelamento da distribuição antes da análise da tutela recursal viola o art. 290 do CPC
- 2 saber se a exigibilidade das custas deve aguardar a decisão sobre o efeito suspensivo à luz dos arts. 995, § único, e 1.019, I, do CPC
- 3 saber se há negativa de prestação jurisdicional por afronta aos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, parágrafo único, II, do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial em parte e deu-se parcial provimento para afastar a multa aplicada nos embargos de declaração, por entender que o Tribunal de origem enfrentou suficientemente as questões relevantes (afastando violação aos arts. 489 e 1.022), aplicando corretamente a jurisprudência que admite o cancelamento da distribuição por falta de custas após indeferimento da gratuidade (Súmula 83/STJ), e não estando demonstrado o caráter protelatório dos embargos que justificasse a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido para conhecer em parte do recurso especial e dar-lhe parcial provimento
Orders
- Conhecer em parte do agravo em recurso especial e dar-lhe parcial provimento
- Afasta a imposição de multa aplicada nos embargos de declaração manejados na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment