AREsp 2540540 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria o reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7 do STJ), de modo que se manteve o entendimento do Tribunal de origem que afastou a responsabilidade solidária e excluiu o ex-sócio do polo passivo da execução fiscal.
- Parties
- Agravante / Recorrente: UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL); Embargante / Recorrido / Ex Sócio: JOSÉ WELLINGTON PORTELA LIMA; Empresa Mencionada (integrante Do Alegado Grupo Econômico): RECIFE DISTRIBUIDORA DE PARAFUSOS LTDA.; Empresa Mencionada (integrante Do Alegado Grupo Econômico): PORTELA DISTRIBUIDORA LTDA.; Empresa Mencionada (integrante Do Alegado Grupo Econômico): PORTELA INDUSTRIA EIRELI - EPP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Quanto Ao Não Conhecimento)
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Grupo Econômico De Fato, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Solidariedade Tributária, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)
Agravante / Recorrente
JOSÉ WELLINGTON PORTELA LIMA
Embargante / Recorrido / Ex Sócio
RECIFE DISTRIBUIDORA DE PARAFUSOS LTDA.
Empresa Mencionada (integrante Do Alegado Grupo Econômico)
PORTELA DISTRIBUIDORA LTDA.
Empresa Mencionada (integrante Do Alegado Grupo Econômico)
PORTELA INDUSTRIA EIRELI - EPP
Empresa Mencionada (integrante Do Alegado Grupo Econômico)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Quanto Ao Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redirecionamento da execução fiscal com fundamento no art. 124 do CTN
- 2 Responsabilidade de pessoa natural por débitos de pessoa jurídica com base no art. 135 do CTN
- 3 Necessidade de demonstração de interesse comum no fato gerador para aplicação da solidariedade tributária
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria o reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7 do STJ), de modo que se manteve o entendimento do Tribunal de origem que afastou a responsabilidade solidária e excluiu o ex-sócio do polo passivo da execução fiscal.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11º, do CPC/2015
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment