REsp 2030694 - DECISAO
Negado provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que a presunção de formação de grupo econômico de fato não deve ser aplicável para atribuir responsabilidade tributária à pessoa física e que a responsabilização solidária exige interesse jurídico comum com o fato gerador, o que não se demonstrou nos autos; assim, não houve omissão suscetível de violar o art.1.022 do CPC.
- Parties
- Recorrente: União - Fazenda Nacional; Recorrido/embargante: José Valderi Angelim Arcanjo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Grupo Econômico De Fato, Responsabilidade Tributária Solidária, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Embargos À Execução, Cerceamento De Defesa, Bem De Família, Sucessão Empresarial, Prazo Quinquenal Para Redirecionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União - Fazenda Nacional
Recorrente
José Valderi Angelim Arcanjo
Recorrido/embargante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redirecionamento da execução fiscal à pessoa física com base em presunção de grupo econômico de fato
- 2 Requisito do interesse jurídico comum com o fato gerador para imputação de responsabilidade tributária solidária (art.124, I, CTN)
- 3 Aplicabilidade da presunção de grupo econômico de fato a pessoas físicas
Ratio Decidendi
Negado provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que a presunção de formação de grupo econômico de fato não deve ser aplicável para atribuir responsabilidade tributária à pessoa física e que a responsabilização solidária exige interesse jurídico comum com o fato gerador, o que não se demonstrou nos autos; assim, não houve omissão suscetível de violar o art.1.022 do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment