REsp 2004925 - ACORDAO
Havendo omissão no acórdão originário quanto à aplicação dos precedentes vinculantes do STF (ADPF 995/DF e Tema 656/RE 608.588), a Corte reavaliou a questão jurídica e reconheceu que a atuação da Guarda Municipal, no caso concreto, não foi arbitrária, sendo legitimada pela confissão do recorrido e pelo consentimento para ingresso domiciliar; assim, as provas são válidas, justificando o acolhimento dos embargos com efeitos infringentes para dar provimento ao Recurso Especial, cassar o acórdão do Tribunal de Justiça e afastar a nulidade da atuação da Guarda Municipal.
- Parties
- Embargante: Ministério Público Federal; Recorrente: Ministério Público do Estado de São Paulo; Recorrido: Juliano Rodrigues Brandão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Turma
- Outcome
- Embargos de Declaração acolhidos, com efeitos infringentes, para dar provimento ao Recurso Especial; cassar o acórdão do Tribunal de Justiça e afastar a nulidade da atuação da Guarda Municipal.
- Legal Topics
- Guarda Civil Municipal, Legalidade Da Atuação Policial Municipal, Provas, Consentimento Para Ingresso Domiciliar, ADPF 995/df, Tema 656 (re 608.588)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Embargante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Recorrente
Juliano Rodrigues Brandão
Recorrido
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Turma
Legal Issues
- 1 Se a atuação da Guarda Civil Municipal, à luz dos precedentes vinculantes do STF (ADPF 995/DF e Tema 656/RE 608.588), legitima a prova obtida e a consequente condenação
- 2 Se houve omissão do acórdão por não reavaliar a questão jurídica segundo os novos paradigmas do STF
- 3 Se o consentimento do morador afasta a ilicitude da busca domiciliar
Ratio Decidendi
Havendo omissão no acórdão originário quanto à aplicação dos precedentes vinculantes do STF (ADPF 995/DF e Tema 656/RE 608.588), a Corte reavaliou a questão jurídica e reconheceu que a atuação da Guarda Municipal, no caso concreto, não foi arbitrária, sendo legitimada pela confissão do recorrido e pelo consentimento para ingresso domiciliar; assim, as provas são válidas, justificando o acolhimento dos embargos com efeitos infringentes para dar provimento ao Recurso Especial, cassar o acórdão do Tribunal de Justiça e afastar a nulidade da atuação da Guarda Municipal.
Court Disposition
Embargos de Declaração acolhidos, com efeitos infringentes, para dar provimento ao Recurso Especial; cassar o acórdão do Tribunal de Justiça e afastar a nulidade da atuação da Guarda Municipal.
Orders
- Cassação do v. acórdão do Tribunal de Justiça.
- Afastamento da nulidade da atuação da Guarda Municipal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment