AREsp 1937074 - DECISAO

AREsp 1937074 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial por insuficiência de prequestionamento quanto às questões constitucionais e por se tratar de matéria que envolve interpretação de lei local e aplicação de tese firmada em IRDR pela Seção Cível (impossibilidade de aplicação retroativa da LC 135/2014 e vedação ao reconhecimento de diferenças remuneratórias na forma pretendida), sendo, portanto, inadequado o cabimento do recurso especial para modificar o julgado do Tribunal de origem.

Parties
Agravante: NEIL DA COSTA LEITE JUNIOR; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Agravo (em Recurso Especial) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Legal Topics
Guarda Municipal, Promoção E Progressão Funcional, Mora Legislativa, Retroatividade, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (irdr), Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula Vinculante Nº 37

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NEIL DA COSTA LEITE JUNIOR

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Respondente

Procedural Posture

Agravo (em Recurso Especial) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicação retroativa da LC 135/2014 e pagamento de diferenças remuneratórias
  3. 3 responsabilidade da Administração por omissão normativa

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial por insuficiência de prequestionamento quanto às questões constitucionais e por se tratar de matéria que envolve interpretação de lei local e aplicação de tese firmada em IRDR pela Seção Cível (impossibilidade de aplicação retroativa da LC 135/2014 e vedação ao reconhecimento de diferenças remuneratórias na forma pretendida), sendo, portanto, inadequado o cabimento do recurso especial para modificar o julgado do Tribunal de origem.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.

Orders

  • Determina majoração da verba honorária em desfavor da parte recorrente em 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis.
  • Publique-se e intime-se.