HC 841955 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi utilizado como sucedâneo de revisão criminal diante de julgado transitado em julgado, situação em que esta Corte não possui competência originária para processar a revisão criminal (CF/1988, art.105, I, "e"), e não se identificou teratologia ou coação ilegal que justificasse ordem de ofício (CPP, art. 654, §2º).
- Parties
- Agravante: LUCAS CESÁRIO FIGUEREDO; Interveniente: Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul; Interveniente (não Se Manifestou): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (quinta Turma, Sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- HABEAS CORPUS, COISA JULGADA, Revisão CRIMINAL, Competência Originária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS CESÁRIO FIGUEREDO
Agravante
Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul
Interveniente
Ministério Público Federal
Interveniente (não Se Manifestou)
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (quinta Turma, Sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substituto de revisão criminal em face de decisão transitada em julgado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi utilizado como sucedâneo de revisão criminal diante de julgado transitado em julgado, situação em que esta Corte não possui competência originária para processar a revisão criminal (CF/1988, art.105, I, "e"), e não se identificou teratologia ou coação ilegal que justificasse ordem de ofício (CPP, art. 654, §2º).
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment