HC 999677 - DECISAO
Por se tratar de pedido de revisão de condenação e de dosimetria já imposta e mantida pelas instâncias ordinárias, com trânsito em julgado em 2015, o habeas corpus é inadmissível, razão pela qual a inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: DANIEL VINICIUS CANONICO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- HABEAS CORPUS, ROUBO MAJORADO, DOSIMETRIA DA PENA, Trânsito EM JULGADO
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL VINICIUS CANONICO
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de habeas corpus para revisar condenação mantida pelas instâncias ordinárias
- 2 impossibilidade de revisar dosimetria da pena em condenação transitada em julgado
- 3 ausência de constrangimento ilegal manifesto
Ratio Decidendi
Por se tratar de pedido de revisão de condenação e de dosimetria já imposta e mantida pelas instâncias ordinárias, com trânsito em julgado em 2015, o habeas corpus é inadmissível, razão pela qual a inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment