HC 1095011 - DECISAO
Como a condenação do paciente transitou em julgado, não cabe mais revisar os fundamentos da prisão preventiva previstos no art. 312 do CPP, por se tratar de prisão-pena; portanto, não há constrangimento ilegal e a inicial foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: RODRIGO HUEIBER SALAZAR RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (Apelação Criminal n. 5044310-43.2025.8.21.0010)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- HABEAS CORPUS, Tráfico DE DROGAS MAIORADO, Prisão PREVENTIVA, Fundamentação, Prisão PENA, CONSTRANGIMENTO ILEGAL, Trânsito EM JULGADO
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO HUEIBER SALAZAR RODRIGUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (Apelação Criminal n. 5044310-43.2025.8.21.0010)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão cautelar por insuficiência de fundamentação
- 2 Aplicabilidade do artigo 312 do Código de Processo Penal após trânsito em julgado (prisão-pena vs prisão processual)
Ratio Decidendi
Como a condenação do paciente transitou em julgado, não cabe mais revisar os fundamentos da prisão preventiva previstos no art. 312 do CPP, por se tratar de prisão-pena; portanto, não há constrangimento ilegal e a inicial foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment