AREsp 2335961 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o pedido de despronúncia e afastamento de qualificadoras exige novo juízo sobre o conjunto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; a pronúncia é juízo de admissibilidade fundado em materialidade e indícios suficientes, e as qualificadoras não se mostram manifestamente improcedentes nos autos.
- Parties
- Agravante: ADENILSON SOARES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Homicídio QUALIFICADO, Corrupção DE MENOR, Despronúncia, Exclusão DE QUALIFICADORAS, REEXAME DE FATOS E PROVAS, Súmula N. 7 DO STJ, Pronúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADENILSON SOARES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 Afastamento de qualificadoras na fase de pronúncia
- 3 Natureza da pronúncia como juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o pedido de despronúncia e afastamento de qualificadoras exige novo juízo sobre o conjunto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; a pronúncia é juízo de admissibilidade fundado em materialidade e indícios suficientes, e as qualificadoras não se mostram manifestamente improcedentes nos autos.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Agravo regimental improvido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment