REsp 2145742 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem corretamente fixou os honorários por equidade e a jurisprudência do STJ é no sentido de que a tabela da OAB não vincula o magistrado (Súmula 83/STJ); além disso, majorar os honorários exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ABEL DE ALMEIDA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Honorários, Art. 85, § 8º a, DO CPC, TABELA DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABEL DE ALMEIDA CRUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 se o comando inserto no § 8º-A do art. 85 do CPC impõe a utilização da tabela de honorários da OAB pelo magistrado de forma vinculativa
- 2 revisão dos valores de honorários implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem corretamente fixou os honorários por equidade e a jurisprudência do STJ é no sentido de que a tabela da OAB não vincula o magistrado (Súmula 83/STJ); além disso, majorar os honorários exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment