HC 676117 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impetrado é substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado e o STJ é incompetente para processar tal revisão na ausência de julgamento de mérito próprio passível de revisão; ademais, o agravo não desconstituiu o fundamento da decisão atacada.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública de São Paulo; Paciente: Antônio Alves da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Sobre Agravo Regimental
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública de São Paulo
Impetrante
Antônio Alves da Silva
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Sobre Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
- 2 Competência do STJ para processar revisão criminal substitutiva
- 3 Possibilidade de habeas corpus como substituto da revisão criminal
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impetrado é substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado e o STJ é incompetente para processar tal revisão na ausência de julgamento de mérito próprio passível de revisão; ademais, o agravo não desconstituiu o fundamento da decisão atacada.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão impugnada pelos seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment