HC 654878 - ACORDAO
A tutela da ordem pública e a necessidade de resguardar a aplicação da lei penal justificam a manutenção da prisão preventiva, pois os autos demonstram gravidade concreta e periculosidade pelo modus operandi (uso de arma de fogo e restrição de liberdade de várias vítimas), tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: VANESSA DA SILVA MELO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Roubo Majorado, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANESSA DA SILVA MELO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 garantia da ordem pública como fundamento da custódia cautelar
- 3 gravidade concreta e modus operandi como justificativa da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A tutela da ordem pública e a necessidade de resguardar a aplicação da lei penal justificam a manutenção da prisão preventiva, pois os autos demonstram gravidade concreta e periculosidade pelo modus operandi (uso de arma de fogo e restrição de liberdade de várias vítimas), tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment