HC 677541 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração, houve alteração fático-processual: foi prolatada sentença nos autos da ação penal n. 0002292-89.2021.8.16.0069 em 18/8/2021, ocasião em que o juízo sentenciante deferiu ao paciente o direito de apelar em liberdade, removendo a matéria controvertida que justificava a ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Bruno Vinicius Perreta da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Perda Do Objeto, Direito De Apelar Em Liberdade, Superveniência De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bruno Vinicius Perreta da Silva
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva
- 2 Superveniência de alteração fático-processual que torna o habeas corpus prejudicado
- 3 Concessão do direito de apelar em liberdade pelo juízo sentenciante
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração, houve alteração fático-processual: foi prolatada sentença nos autos da ação penal n. 0002292-89.2021.8.16.0069 em 18/8/2021, ocasião em que o juízo sentenciante deferiu ao paciente o direito de apelar em liberdade, removendo a matéria controvertida que justificava a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado.
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment