HC 685925 - DECISAO
Por ter sido submetido a julgamento o mérito do habeas corpus originário no Tribunal de Justiça do Paraná, tornou-se prejudicada a análise do agravo regimental; ademais, o indeferimento liminar se apoiou na Súmula 691/STF pela ausência de ilegalidade manifesta ou abuso de poder, razão pela qual o agravo regimental é prejudicado.
- Parties
- Agravante / Paciente: Rafael Santos; Ministro Presidente (indeferiu Liminarmente): Humberto Martins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Agravo Regimental Prejudicado
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prejudicialidade, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rafael Santos
Agravante / Paciente
Humberto Martins
Ministro Presidente (indeferiu Liminarmente)
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Agravo Regimental Prejudicado
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 691/STF ao indeferimento liminar do habeas corpus
- 2 Superveniência do julgamento do mérito do writ originário e consequente prejudicialidade do agravo regimental
- 3 Ausência de configuração de ilegalidade manifesta ou abuso de poder no caso concreto
Ratio Decidendi
Por ter sido submetido a julgamento o mérito do habeas corpus originário no Tribunal de Justiça do Paraná, tornou-se prejudicada a análise do agravo regimental; ademais, o indeferimento liminar se apoiou na Súmula 691/STF pela ausência de ilegalidade manifesta ou abuso de poder, razão pela qual o agravo regimental é prejudicado.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado
Orders
- Agravo regimental prejudicado
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment