HC 685789 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o agravante não demonstrou flagrante ilegalidade capaz de afastar o óbice da Súmula 691/STF ao conhecimento do habeas corpus contra indeferimento liminar; ademais, a prisão preventiva encontra‑se devidamente fundamentada na garantia da ordem pública diante da apreensão de mais de 9 kg de entorpecentes, balança de precisão e arma de fogo.
- Parties
- Agravante: Cleyton Araújo de Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Indeferimento Liminar (súmula 691/stf)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cleyton Araújo de Lima
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Indeferimento Liminar (súmula 691/stf)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 691/STF ao habeas corpus contra indeferimento liminar
- 2 Fundamentação e manutenção da prisão preventiva pela garantia da ordem pública
- 3 Competência do STJ para examinar matéria não apreciada pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o agravante não demonstrou flagrante ilegalidade capaz de afastar o óbice da Súmula 691/STF ao conhecimento do habeas corpus contra indeferimento liminar; ademais, a prisão preventiva encontra‑se devidamente fundamentada na garantia da ordem pública diante da apreensão de mais de 9 kg de entorpecentes, balança de precisão e arma de fogo.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Indeferir liminarmente o habeas corpus
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment