HC 589118 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque o impetrante não acostou documentação essencial (cópia da sentença e acórdão legível) e, portanto, não se desincumbiu do ônus de instruir adequadamente a demanda sumária do habeas corpus, conforme jurisprudência e o dever de cooperação processual previsto no art. 6.º do CPC.
- Parties
- Paciente: JOÃO PAULO PANTOJA MODESTO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Pará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Pedido Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do pedido de habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Instrução Deficiente, Documentação Essencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PAULO PANTOJA MODESTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Pedido Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de documentação essencial para instrução do habeas corpus
- 2 ônus da instrução do feito por parte do impetrante
- 3 admissibilidade de novo writ mediante juntada da documentação completa
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque o impetrante não acostou documentação essencial (cópia da sentença e acórdão legível) e, portanto, não se desincumbiu do ônus de instruir adequadamente a demanda sumária do habeas corpus, conforme jurisprudência e o dever de cooperação processual previsto no art. 6.º do CPC.
Court Disposition
Não conheço do pedido de habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment