HC 696827 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a manutenção da custódia preventiva foi suficientemente fundamentada em elementos concretos: gravidade concreta do crime (uso de arma, múltiplas vítimas, concurso de agentes), e periculosidade do paciente demonstrada pela contumácia/reiteração delitiva e existência de outra ação penal em curso, configurando risco à ordem pública e tornando insuficientes medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: THALES GOMES FERNANDES; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Monocrática Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THALES GOMES FERNANDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Monocrática Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Direito de recorrer em liberdade
- 2 Fundamentação da decretação/manutenção da prisão preventiva
- 3 Reiteração delitiva como fundamento para custódia cautelar
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque a manutenção da custódia preventiva foi suficientemente fundamentada em elementos concretos: gravidade concreta do crime (uso de arma, múltiplas vítimas, concurso de agentes), e periculosidade do paciente demonstrada pela contumácia/reiteração delitiva e existência de outra ação penal em curso, configurando risco à ordem pública e tornando insuficientes medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment