HC 687050 - ACORDAO
O pedido de reconsideração, formulado dentro do prazo, foi recebido como agravo regimental em homenagem ao princípio da fungibilidade, mas foi negado provimento porque constitui mera reiteração de habeas corpus anteriormente decidido (HC 548.065/SP) que já apreciou o pedido de restabelecimento da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, impugnando o mesmo acórdão, não havendo nova demonstração de flagrante ilegalidade capaz de modificar a decisão anterior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Recebido Como Agravo Regimental
- Outcome
- Pedido de reconsideração recebido como agravo regimental e negado provimento
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Fungibilidade Recursal, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Recebimento Como Agravo Regimental, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Recebido Como Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Recebimento do pedido de reconsideração como agravo regimental
- 2 Caracterização do writ como mera reiteração de Habeas Corpus anterior (HC 548.065/SP)
- 3 Pedido de restabelecimento da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O pedido de reconsideração, formulado dentro do prazo, foi recebido como agravo regimental em homenagem ao princípio da fungibilidade, mas foi negado provimento porque constitui mera reiteração de habeas corpus anteriormente decidido (HC 548.065/SP) que já apreciou o pedido de restabelecimento da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, impugnando o mesmo acórdão, não havendo nova demonstração de flagrante ilegalidade capaz de modificar a decisão anterior.
Court Disposition
Pedido de reconsideração recebido como agravo regimental e negado provimento
Orders
- Receber o pedido de reconsideração como agravo regimental e negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment