HC 685661 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração por haver omissão na decisão original: ao decotar a agravante prevista no art. 61, II, j, do CP, impunha-se efetuar o redimensionamento da pena, que passou de 6 anos de reclusão e 600 dias-multa para 5 anos e 6 meses de reclusão e 550 dias-multa.
- Parties
- Embargante: Rafael Fagundes da Rocha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos acolhidos; decisão retificada para redimensionar a pena do embargante.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria, Embargos De Declaração, Agravante Do Art. 61, II, J, Do CP, Reincidência, Estado De Calamidade Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rafael Fagundes da Rocha
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão na decisão quanto ao redimensionamento da pena após decotada a agravante do art. 61, II, j, do CP
- 2 Necessidade de nova dosimetria quando se exclui agravante
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração por haver omissão na decisão original: ao decotar a agravante prevista no art. 61, II, j, do CP, impunha-se efetuar o redimensionamento da pena, que passou de 6 anos de reclusão e 600 dias-multa para 5 anos e 6 meses de reclusão e 550 dias-multa.
Court Disposition
Embargos acolhidos; decisão retificada para redimensionar a pena do embargante.
Orders
- Redimensionar a pena para 5 anos e 6 meses de reclusão, em regime fechado, e 550 dias-multa.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment