HC 699661 - DECISAO
O pedido foi inadmissível por ser mera reiteração de pretensão já analisada em habeas corpus anterior (HC n. 648.169/SP), havendo identidade de partes, de pedido e de causa de pedir, e trânsito em julgado do acórdão anterior; por isso a petição inicial foi liminarmente indeferida.
- Parties
- Paciente: CARLOS VELASQUEZ JUNIOR; Corréu: FRANZ FUENTES CASTEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
- Outcome
- Petição inicial liminarmente indeferida; habeas corpus inadmissível por reiteração de pedido já apreciado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pretensão, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Crimes Contra a Ordem Tributária E Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS VELASQUEZ JUNIOR
Paciente
FRANZ FUENTES CASTEDO
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por reiteração de pedido já analisado em habeas corpus anterior
- 2 incidência da causa especial de diminuição do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006
- 3 absolvição por associação para o tráfico
Ratio Decidendi
O pedido foi inadmissível por ser mera reiteração de pretensão já analisada em habeas corpus anterior (HC n. 648.169/SP), havendo identidade de partes, de pedido e de causa de pedir, e trânsito em julgado do acórdão anterior; por isso a petição inicial foi liminarmente indeferida.
Court Disposition
Petição inicial liminarmente indeferida; habeas corpus inadmissível por reiteração de pedido já apreciado
Orders
- Indeferir liminarmente a petição inicial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment