RHC 151299 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática do relator está em conformidade com jurisprudência consolidada do STJ quanto à colegialidade, e a manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública em razão da reiteração delitiva, ante condenações anteriores e processos em curso que evidenciam risco de novas infrações.
- Parties
- Agravante: Moises Tiago da Silva Paz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Julgamento Pela Sexta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Princípio Da Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Moises Tiago da Silva Paz
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Julgamento Pela Sexta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Legalidade da manutenção da prisão preventiva
- 2 Reiteração delitiva como fundamento da segregação cautelar
- 3 Alegação de violação do princípio da colegialidade pela decisão monocrática
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática do relator está em conformidade com jurisprudência consolidada do STJ quanto à colegialidade, e a manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública em razão da reiteração delitiva, ante condenações anteriores e processos em curso que evidenciam risco de novas infrações.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment