HC 696802 - DECISAO
A petição inicial foi indeferida porque o habeas corpus é via inadequada para discutir, na esfera cível/administrativa, o mérito de mandado de segurança decadente ou para obter autorização de porte de arma de fogo a guardas municipais; não se demonstrou violação ou ameaça ao direito de locomoção que justificasse a via constitucional do habeas corpus.
- Parties
- Impetrante: SILAS RODRIGUES DOS SANTOS; Paciente: EVERTON LEAL FRANCO; Paciente: CARLOS EDUARDO BATISTA CORREA; Autoridade Coatora: 11ª Turma do E. TRF da 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida
- Outcome
- Petição inicial indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Mandado De Segurança, Porte De Arma De Fogo, Decadência, Guarda Municipal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILAS RODRIGUES DOS SANTOS
Impetrante
EVERTON LEAL FRANCO
Paciente
CARLOS EDUARDO BATISTA CORREA
Paciente
11ª Turma do E. TRF da 3ª Região
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus como sucedâneo recursal na esfera cível
- 2 Decadência para impetração de mandado de segurança
- 3 Possibilidade de porte/posse de arma por guardas municipais
Ratio Decidendi
A petição inicial foi indeferida porque o habeas corpus é via inadequada para discutir, na esfera cível/administrativa, o mérito de mandado de segurança decadente ou para obter autorização de porte de arma de fogo a guardas municipais; não se demonstrou violação ou ameaça ao direito de locomoção que justificasse a via constitucional do habeas corpus.
Court Disposition
Petição inicial indeferida
Orders
- Indefiro a petição inicial do presente habeas corpus
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment