HC 683492 - ACORDAO
Concedeu-se o habeas corpus para revogar a prisão preventiva porque a custódia foi decretada aproximadamente 1 ano e 2 meses após a prática dos delitos sem indicação de fatos novos que justificassem a contemporaneidade da medida, considerando também que estelionato e associação criminosa foram praticados sem violência; ademais, concluiu-se que houve representação suficiente da vítima mediante comparecimento à delegacia, depoimento e reconhecimento dos réus, de modo que não havia ilegalidade na continuidade do processo, mas a preventiva não se mostrou contemporânea, justificando sua revogação e eventual imposição de medidas cautelares do art. 319 do CPP pelo juízo local se demonstrada...
- Parties
- PACIENTE: EDIVALDO MORAES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo; Vítima: Diva Maria Fabris
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Do Habeas Corpus Pela Sexta Turma Do Stj)
- Outcome
- Ordem concedida (habeas corpus concedido)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Estelionato, Associação Criminosa, Prisão Preventiva, Representação Da Vítima, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVALDO MORAES
PACIENTE
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Autoridade Coatora
Diva Maria Fabris
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Do Habeas Corpus Pela Sexta Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 necessidade de representação da vítima nos crimes de estelionato
- 2 prescindibilidade de formalidades na representação
- 3 contemporaneidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus para revogar a prisão preventiva porque a custódia foi decretada aproximadamente 1 ano e 2 meses após a prática dos delitos sem indicação de fatos novos que justificassem a contemporaneidade da medida, considerando também que estelionato e associação criminosa foram praticados sem violência; ademais, concluiu-se que houve representação suficiente da vítima mediante comparecimento à delegacia, depoimento e reconhecimento dos réus, de modo que não havia ilegalidade na continuidade do processo, mas a preventiva não se mostrou contemporânea, justificando sua revogação e eventual imposição de medidas cautelares do art. 319 do CPP pelo juízo local se demonstrada...
Court Disposition
Ordem concedida (habeas corpus concedido)
Orders
- Revogar a prisão preventiva do paciente, se por outro motivo não estiver preso.
- Possibilidade de decretação de nova custódia mediante fundamentação concreta e imposição de medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal pelo juízo local, caso demonstrada sua necessidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment