HC 708937 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso ordinário não devesse ser conhecido em regra, houve flagrante ilegalidade na fundamentação da prisão preventiva decretada pela instância de origem, que se apoiou essencialmente na gravidade abstrata do delito e na quantidade de droga apreendida sem fundamentos concretos aptos a justificar a garantia da ordem pública; assim, confirmou-se a liminar e concedeu-se a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso, permitindo-se nova prisão apenas se concretamente fundamentada ou a imposição de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente: GUILHERME HENRIQUE LEONCIO MARIANO; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Da Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito, Não Conhecimento E Concessão Da Ordem De Ofício)
- Outcome
- não conhecido o habeas corpus; contudo, ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Decisão Judicial, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME HENRIQUE LEONCIO MARIANO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Da Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito, Não Conhecimento E Concessão Da Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 fundamentação concreta da prisão preventiva vs gravidade abstrata do delito
- 3 requisitos do art. 312 do CPP para prisão preventiva
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso ordinário não devesse ser conhecido em regra, houve flagrante ilegalidade na fundamentação da prisão preventiva decretada pela instância de origem, que se apoiou essencialmente na gravidade abstrata do delito e na quantidade de droga apreendida sem fundamentos concretos aptos a justificar a garantia da ordem pública; assim, confirmou-se a liminar e concedeu-se a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso, permitindo-se nova prisão apenas se concretamente fundamentada ou a imposição de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP.
Court Disposition
não conhecido o habeas corpus; contudo, ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem de ofício, confirmando a liminar, para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment