HC 702917 - ACORDAO
Não se identifica, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorize afastar a aplicação da Súmula 691/STF; o juízo de primeiro grau apresentou fundamentação suficiente para a conversão da prisão em flagrante em preventiva, diante da gravidade concreta (14,18 g de cocaína e 19 eppendorfs), indícios de autoria e reincidência específica, demonstrando risco de reiteração delitiva e necessidade de garantia da ordem pública, devendo o Tribunal de origem apreciar o mérito; por isso, negou-se provimento ao agravo regimental e indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Agravante / Paciente: SILVANO APARECIDO HONORIO DA SILVA; Relator: EXMO. SR. MINISTRO OLINDO MENEZES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF 1ª REGIÃO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido; Liminar Indeferida
- Outcome
- Agravo regimental improvido; liminar indeferida; manutenção da prisão preventiva determinada pelo juízo de primeira instância considerada devidamente fundamentada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf, Garantia Da Ordem Pública, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVANO APARECIDO HONORIO DA SILVA
Agravante / Paciente
EXMO. SR. MINISTRO OLINDO MENEZES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF 1ª REGIÃO)
Relator
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 691/STF e exceção por flagrante ilegalidade
- 2 Fundamentação da prisão preventiva
- 3 Risco de reiteração delitiva e necessidade de garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Não se identifica, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorize afastar a aplicação da Súmula 691/STF; o juízo de primeiro grau apresentou fundamentação suficiente para a conversão da prisão em flagrante em preventiva, diante da gravidade concreta (14,18 g de cocaína e 19 eppendorfs), indícios de autoria e reincidência específica, demonstrando risco de reiteração delitiva e necessidade de garantia da ordem pública, devendo o Tribunal de origem apreciar o mérito; por isso, negou-se provimento ao agravo regimental e indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; liminar indeferida; manutenção da prisão preventiva determinada pelo juízo de primeira instância considerada devidamente fundamentada.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Indeferir liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment