HC 702917 - ACORDAO

HC 702917 - ACORDAO

Não se identifica, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorize afastar a aplicação da Súmula 691/STF; o juízo de primeiro grau apresentou fundamentação suficiente para a conversão da prisão em flagrante em preventiva, diante da gravidade concreta (14,18 g de cocaína e 19 eppendorfs), indícios de autoria e reincidência específica, demonstrando risco de reiteração delitiva e necessidade de garantia da ordem pública, devendo o Tribunal de origem apreciar o mérito; por isso, negou-se provimento ao agravo regimental e indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.

Parties
Agravante / Paciente: SILVANO APARECIDO HONORIO DA SILVA; Relator: EXMO. SR. MINISTRO OLINDO MENEZES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF 1ª REGIÃO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido; Liminar Indeferida
Outcome
Agravo regimental improvido; liminar indeferida; manutenção da prisão preventiva determinada pelo juízo de primeira instância considerada devidamente fundamentada.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf, Garantia Da Ordem Pública, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SILVANO APARECIDO HONORIO DA SILVA

Agravante / Paciente

EXMO. SR. MINISTRO OLINDO MENEZES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF 1ª REGIÃO)

Relator

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido; Liminar Indeferida

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 691/STF e exceção por flagrante ilegalidade
  2. 2 Fundamentação da prisão preventiva
  3. 3 Risco de reiteração delitiva e necessidade de garantia da ordem pública

Ratio Decidendi

Não se identifica, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorize afastar a aplicação da Súmula 691/STF; o juízo de primeiro grau apresentou fundamentação suficiente para a conversão da prisão em flagrante em preventiva, diante da gravidade concreta (14,18 g de cocaína e 19 eppendorfs), indícios de autoria e reincidência específica, demonstrando risco de reiteração delitiva e necessidade de garantia da ordem pública, devendo o Tribunal de origem apreciar o mérito; por isso, negou-se provimento ao agravo regimental e indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; liminar indeferida; manutenção da prisão preventiva determinada pelo juízo de primeira instância considerada devidamente fundamentada.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Indeferir liminarmente o habeas corpus