RHC 147717 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que alterou a tipificação dos fatos, o que torna inadequado o trancamento da ação penal por inépcia ou falta de justa causa; ademais, a restituição ou acordo cível não afastam a tipicidade do crime de apropriação indébita, conforme precedentes do STJ.
- Parties
- Recorrente: CARLOS MARQUES DOS SANTOS; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Recurso Julgado Prejudicado
- Outcome
- JULGO PREJUDICADO o recurso ordinário constitucional em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Apropriação Indébita, Trancamento Da Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Súmula 648 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS MARQUES DOS SANTOS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Respondente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Recurso Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Inépcia da denúncia por erro de tipificação (art. 180 x art. 168)
- 2 Falta de justa causa para a ação penal
- 3 Afastamento da tipicidade por restituição ou acordo cível (perdão tácito)
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que alterou a tipificação dos fatos, o que torna inadequado o trancamento da ação penal por inépcia ou falta de justa causa; ademais, a restituição ou acordo cível não afastam a tipicidade do crime de apropriação indébita, conforme precedentes do STJ.
Court Disposition
JULGO PREJUDICADO o recurso ordinário constitucional em habeas corpus.
Orders
- JULGO PREJUDICADO o recurso ordinário constitucional em habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment