HC 704725 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por não haver novos argumentos aptos a desconstituir a decisão anterior; além disso, o decreto prisional foi considerado devidamente fundamentado em elementos concretos dos autos — notadamente a apreensão de 70 porções de cocaína (79 g) e 11 porções de maconha (28 g) e indícios de contumácia delitiva — sendo tais circunstâncias suficientes para manter a prisão preventiva para garantia da ordem pública.
- Parties
- Agravante: JOÃO MARCOS ALVES FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Reiteração Delitiva, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO MARCOS ALVES FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Fundamentação do decreto prisional
- 3 Quantidade e variedade de entorpecentes como fundamento para prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por não haver novos argumentos aptos a desconstituir a decisão anterior; além disso, o decreto prisional foi considerado devidamente fundamentado em elementos concretos dos autos — notadamente a apreensão de 70 porções de cocaína (79 g) e 11 porções de maconha (28 g) e indícios de contumácia delitiva — sendo tais circunstâncias suficientes para manter a prisão preventiva para garantia da ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment