HC 697086 - ACORDAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido porque não se demonstrou flagrante ilegalidade. Ainda que se alegue nulidade do reconhecimento fotográfico em sede policial, o acórdão do Tribunal de origem apontou elementos probatórios suficientes e independentes (confissão extrajudicial confirmada nos autos, reconhecimento da vítima em juízo, depoimento policial, boletim de ocorrência) que justificam a condenação, de modo que a declaração de nulidade e a absolvição exigiriam revolver o conjunto fático-probatório, providência vedada na via estreita do writ.
- Parties
- Paciente: RONALDO PEREIRA (DOS) SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (quinta Turma, Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- não conhecer do pedido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reconhecimento De Pessoa, Reconhecimento Fotográfico, Nulidade, Confissão Extrajudicial, Prova, Revolvimento Fático Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO PEREIRA (DOS) SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (quinta Turma, Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus quando substitutivo de recurso próprio
- 2 Efeito de eventual nulidade do reconhecimento fotográfico realizado na delegacia
- 3 Possibilidade de reexame do contexto fático-probatório na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido porque não se demonstrou flagrante ilegalidade. Ainda que se alegue nulidade do reconhecimento fotográfico em sede policial, o acórdão do Tribunal de origem apontou elementos probatórios suficientes e independentes (confissão extrajudicial confirmada nos autos, reconhecimento da vítima em juízo, depoimento policial, boletim de ocorrência) que justificam a condenação, de modo que a declaração de nulidade e a absolvição exigiriam revolver o conjunto fático-probatório, providência vedada na via estreita do writ.
Court Disposition
não conhecer do pedido
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment