HC 891590 - DECISAO
O habeas corpus é inadmissível para revisar novamente condenação que transitou em julgado; além disso, a jurisprudência do STJ admite a consideração de maus antecedentes para majorar a pena-base ainda que existam condenações alcançadas pelo período depurador de 5 anos do art. 64, I, do Código Penal. Em face disso, a inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Claudiano Alves da Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Sergipe (Apelação Criminal n. 202300359254)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria, Pena Base, Maus Antecedentes, Revisão De Condenação, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Claudiano Alves da Silva
Paciente
Tribunal de Justiça de Sergipe (Apelação Criminal n. 202300359254)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus para rediscutir condenação transitada em julgado
- 2 Valoração de maus antecedentes na dosimetria da pena
- 3 Aplicação do art. 64, inciso I, do Código Penal em relação aos maus antecedentes
Ratio Decidendi
O habeas corpus é inadmissível para revisar novamente condenação que transitou em julgado; além disso, a jurisprudência do STJ admite a consideração de maus antecedentes para majorar a pena-base ainda que existam condenações alcançadas pelo período depurador de 5 anos do art. 64, I, do Código Penal. Em face disso, a inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment