HC 872214 - ACORDAO

HC 872214 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a revisão da dosimetria não se compatibiliza com a via eleita; além disso, o paciente é reincidente, possui maus antecedentes e cometeu três crimes em continuidade delitiva, fatos que justificam a imposição do regime inicial fechado e afasta a configuração de constrangimento ilegal manifesto, nos termos do entendimento sumulado do Tribunal.

Parties
Agravante: Lucas Mota Flores
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (6ª Turma) Agravo Regimental Negado
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Habeas Corpus, Furto Qualificado, Dosimetria Da Pena, Súmula 269/stj, Regime Inicial Fechado, Reincidência, Continuidade Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Lucas Mota Flores

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (6ª Turma) Agravo Regimental Negado

  1. 1 Viabilidade de revisão da dosimetria por habeas corpus
  2. 2 Possibilidade de imposição de regime inicial fechado apesar de pena definitiva inferior a 4 anos quando há reincidência e maus antecedentes
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 269/STJ em casos de continuidade delitiva

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a revisão da dosimetria não se compatibiliza com a via eleita; além disso, o paciente é reincidente, possui maus antecedentes e cometeu três crimes em continuidade delitiva, fatos que justificam a imposição do regime inicial fechado e afasta a configuração de constrangimento ilegal manifesto, nos termos do entendimento sumulado do Tribunal.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que indeferiu liminarmente a inicial