HC 872214 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a revisão da dosimetria não se compatibiliza com a via eleita; além disso, o paciente é reincidente, possui maus antecedentes e cometeu três crimes em continuidade delitiva, fatos que justificam a imposição do regime inicial fechado e afasta a configuração de constrangimento ilegal manifesto, nos termos do entendimento sumulado do Tribunal.
- Parties
- Agravante: Lucas Mota Flores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (6ª Turma) Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Furto Qualificado, Dosimetria Da Pena, Súmula 269/stj, Regime Inicial Fechado, Reincidência, Continuidade Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas Mota Flores
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (6ª Turma) Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 Viabilidade de revisão da dosimetria por habeas corpus
- 2 Possibilidade de imposição de regime inicial fechado apesar de pena definitiva inferior a 4 anos quando há reincidência e maus antecedentes
- 3 Aplicabilidade da Súmula 269/STJ em casos de continuidade delitiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a revisão da dosimetria não se compatibiliza com a via eleita; além disso, o paciente é reincidente, possui maus antecedentes e cometeu três crimes em continuidade delitiva, fatos que justificam a imposição do regime inicial fechado e afasta a configuração de constrangimento ilegal manifesto, nos termos do entendimento sumulado do Tribunal.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente a inicial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment