HC 887690 - ACORDAO

HC 887690 - ACORDAO

Aplicando a Súmula n. 691/STF, o Superior Tribunal de Justiça declarou inadmissível o habeas corpus contra decisão denegatória de liminar proferida em outro writ na instância de origem; não estando demonstrada situação teratológica que autorizasse mitigação desse óbice e não tendo a defesa instruído adequadamente os autos com peças essenciais (auto de prisão em flagrante e decisão de preventiva), o agravo regimental foi desprovido, reservando-se ao tribunal a quo a apreciação do mérito.

Parties
Agravante: CARLOS ANDRE CESAR DE MIRANDA; Autoridade Impetrada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Negado Provimento
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Supressão De Instância, Teratologia, Instrução Probatória Do Writ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ANDRE CESAR DE MIRANDA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Autoridade Impetrada

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Negado Provimento

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão denegatória de liminar proferida em outro writ na instância de origem
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 691/STF ao caso concreto
  3. 3 Possibilidade de mitigação da Súmula por situação teratológica

Ratio Decidendi

Aplicando a Súmula n. 691/STF, o Superior Tribunal de Justiça declarou inadmissível o habeas corpus contra decisão denegatória de liminar proferida em outro writ na instância de origem; não estando demonstrada situação teratológica que autorizasse mitigação desse óbice e não tendo a defesa instruído adequadamente os autos com peças essenciais (auto de prisão em flagrante e decisão de preventiva), o agravo regimental foi desprovido, reservando-se ao tribunal a quo a apreciação do mérito.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental