HC 869789 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva encontra fundamentação concreta nos elementos indiciários do autos: prova da existência do crime, indícios suficientes de autoria, gravidade concreta do delito e periculosidade do agente evidenciadas pelo modus operandi (uso de barra de ferro, violência e anúncio de intenção de matar), tornando inadequadas medidas cautelares alternativas; a alegada perturbação mental ficará demonstrada, se for o caso, no incidente de insanidade já instaurado, e questões relativas à nulidade do flagrante pela guarda municipal não foram suficientemente debatidas pelo Tribunal superior, configurando supressão de instância.
- Parties
- Paciente: Jose Maria Pereira; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Juízo a Quo: Juízo de Direito da Vara Única da Comarca de Porangaba/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado Tentado, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Incidente De Insanidade Mental, Flagrante, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jose Maria Pereira
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da Vara Única da Comarca de Porangaba/SP
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação concreta para a prisão preventiva
- 2 Periculosidade concreta e gravidade concreta do delito (modus operandi)
- 3 Inadequação de medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva encontra fundamentação concreta nos elementos indiciários do autos: prova da existência do crime, indícios suficientes de autoria, gravidade concreta do delito e periculosidade do agente evidenciadas pelo modus operandi (uso de barra de ferro, violência e anúncio de intenção de matar), tornando inadequadas medidas cautelares alternativas; a alegada perturbação mental ficará demonstrada, se for o caso, no incidente de insanidade já instaurado, e questões relativas à nulidade do flagrante pela guarda municipal não foram suficientemente debatidas pelo Tribunal superior, configurando supressão de instância.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment