RHC 194727 - DECISAO
O recurso foi considerado inadmissível por constituir mera reiteração de pedido já formulado no HC n. 889.179/PR, com identidade de partes, pedido e causa de pedir e sem alteração fático-processual que justifique nova apreciação; por esse fundamento, indeferiu-se liminarmente a petição com base no art. 34, inciso XVIII, alínea a, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: VALSINEI TEIXEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Liminarmente Indeferida / Inadmissibilidade
- Outcome
- petição recursal liminarmente indeferida; recurso inadmissível por reiteração
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALSINEI TEIXEIRA DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Liminarmente Indeferida / Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva
- 2 inadmissibilidade por reiteração de pedido
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado inadmissível por constituir mera reiteração de pedido já formulado no HC n. 889.179/PR, com identidade de partes, pedido e causa de pedir e sem alteração fático-processual que justifique nova apreciação; por esse fundamento, indeferiu-se liminarmente a petição com base no art. 34, inciso XVIII, alínea a, do RISTJ.
Court Disposition
petição recursal liminarmente indeferida; recurso inadmissível por reiteração
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE a petição recursal com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea a, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment