HC 897102 - DECISAO
A petição inicial carecia de instrução, pois não apresentou cópias das decisões de segundo grau, em especial do acórdão da revisão criminal; diante do ônus do impetrante de juntar prova pré-constituída e da impossibilidade de verificar a verossimilhança das alegações, o writ não pode ser conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Por Deficiência Na Instrução
- Outcome
- writ não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Deficiência Na Instrução, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Por Deficiência Na Instrução
Legal Issues
- 1 deficiência na instrução do pedido
- 2 ausência de cópia das decisões de segundo grau, especialmente do acórdão da revisão criminal
- 3 ônus do impetrante de apresentar prova pré-constituída
Ratio Decidendi
A petição inicial carecia de instrução, pois não apresentou cópias das decisões de segundo grau, em especial do acórdão da revisão criminal; diante do ônus do impetrante de juntar prova pré-constituída e da impossibilidade de verificar a verossimilhança das alegações, o writ não pode ser conhecido.
Court Disposition
writ não conhecido
Orders
- Writ não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment