HC 884702 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque a questão relativa à necessidade de especificação da determinação de perda do cargo público não foi enfrentada pelo tribunal de origem, o que impede o conhecimento da matéria por este Tribunal Superior em observância ao art. 105 da CF e à vedação de supressão de instância.
- Parties
- Agravante: JOSE CARLOS PEREIRA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Concussão, Perda Do Cargo Público, Supressão De Instância, Ilicitude Por Ausência De Especificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS PEREIRA JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ilicitude da determinação genérica de perda do cargo público
- 2 Possibilidade de conhecimento pelo STJ de matéria não debatida na instância de origem (supressão de instância)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque a questão relativa à necessidade de especificação da determinação de perda do cargo público não foi enfrentada pelo tribunal de origem, o que impede o conhecimento da matéria por este Tribunal Superior em observância ao art. 105 da CF e à vedação de supressão de instância.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência do STJ que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment