HC 876981 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar os argumentos da impetração sem refutar o fundamento central do indeferimento liminar, a saber, que os fundamentos do decreto prisional já haviam sido analisados no RHC n. 176.817/MG, aplicando-se assim a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Fernando Augusto da Cruz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Operação Hígia, Reiteração De Pedidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fernando Augusto da Cruz
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo regimental
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por reiteração de pedidos
- 3 Questão sobre suficiência de provas e ilegalidade da prisão já analisada em recurso anterior (RHC n. 176.817/MG)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar os argumentos da impetração sem refutar o fundamento central do indeferimento liminar, a saber, que os fundamentos do decreto prisional já haviam sido analisados no RHC n. 176.817/MG, aplicando-se assim a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment