HC 880490 - DECISAO
Considerando a superveniente prolação de sentença condenatória que impôs regime semiaberto e a expedição de alvará de soltura ao paciente, restou prejudicado o writ, pois se afasta a alegação de ausência de fundamentos para a prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Writ Prejudicado
- Outcome
- Writ prejudicado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Regime Semiaberto, Alvará De Soltura, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Parties
paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Writ Prejudicado
Legal Issues
- 1 Prisão preventiva
- 2 Superveniente prolação de sentença condenatória
- 3 Revogação da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Considerando a superveniente prolação de sentença condenatória que impôs regime semiaberto e a expedição de alvará de soltura ao paciente, restou prejudicado o writ, pois se afasta a alegação de ausência de fundamentos para a prisão preventiva.
Court Disposition
Writ prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o writ (arts. 659 do CPP e 34, XI, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment