HC 853163 - ACORDAO
O acórdão negou provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado como substitutivo de recurso próprio (recurso especial/revisão criminal) e, não havendo demonstração de flagrante ilegalidade na dosimetria da pena — uma vez que as instâncias ordinárias fundamentaram idoneamente a pena —, impõe-se o não conhecimento do writ e a manutenção da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: EDSON SANTOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (agravo Regimental Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; não conhecido o habeas corpus impetrado como substitutivo de recurso próprio.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Flagrante Ilegalidade, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON SANTOS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (agravo Regimental Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus quando impetrado como substitutivo de recurso próprio
- 2 Verificação de flagrante ilegalidade na dosimetria da pena
- 3 Possibilidade de tratamento da matéria em habeas corpus substitutivo
Ratio Decidendi
O acórdão negou provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado como substitutivo de recurso próprio (recurso especial/revisão criminal) e, não havendo demonstração de flagrante ilegalidade na dosimetria da pena — uma vez que as instâncias ordinárias fundamentaram idoneamente a pena —, impõe-se o não conhecimento do writ e a manutenção da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; não conhecido o habeas corpus impetrado como substitutivo de recurso próprio.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Não conhecer do habeas corpus impetrado como substitutivo de recurso próprio.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment