HC 834960 - ACORDAO
Conhecido o agravo regimental, negou-se provimento por unanimidade porque a defesa não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ; no mérito não se identificou ilegalidade a ser sanada quanto à valoração das circunstâncias e à aplicação do crime continuado e das majorantes, sendo inviável o reexame fático-probatório em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: Queila Cristina de Paula; Apelante: Maike; Apelante: Tamiele
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De Julgamento (12/03/2024 a 18/03/2024)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Latrocínio, Corrupção De Menores, Dosimetria Da Pena, Crime Continuado, Concurso Formal, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Queila Cristina de Paula
Agravante
Maike
Apelante
Tamiele
Apelante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De Julgamento (12/03/2024 a 18/03/2024)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 2 Aplicação do crime continuado entre latrocínios e concurso formal entre latrocínios e corrupção de menores
- 3 Majoração da pena-base por circunstâncias como premeditação e abuso de confiança
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo regimental, negou-se provimento por unanimidade porque a defesa não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ; no mérito não se identificou ilegalidade a ser sanada quanto à valoração das circunstâncias e à aplicação do crime continuado e das majorantes, sendo inviável o reexame fático-probatório em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que denegou o habeas corpus, por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment