HC 888512 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o habeas corpus em questão é sucedâneo de revisão criminal sem julgamento de mérito do STJ que permita revisão, a matéria exigiria reexame fático-probatório vedado na via do writ, e o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO FONTENELE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Súmula 182/stj, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO FONTENELE DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 Possibilidade de concessão de ordem de ofício em habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 3 Impossibilidade de reexame aprofundado do conjunto fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o habeas corpus em questão é sucedâneo de revisão criminal sem julgamento de mérito do STJ que permita revisão, a matéria exigiria reexame fático-probatório vedado na via do writ, e o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
- Indeferida liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment