HC 904975 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via eleita, uma vez que a impetração busca revisar matéria passível de recurso próprio ou revisão criminal, e não se verificou, na análise de ofício dos autos, flagrante ilegalidade capaz de autorizar a concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Impetrante: peticionária; Impetrado: Tribunal de origem
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento / Análise De Ofício
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; na análise de ofício, não concedida a ordem por ausência de flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico De Entorpecentes, Flagrante, Busca E Revista Veicular E Pessoal, Ilicitude De Provas, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
peticionária
Impetrante
Tribunal de origem
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento / Análise De Ofício
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Existência de flagrante ilegalidade justificadora de concessão de ofício
- 3 Ilicitude de busca e apreensão e suas provas derivadas
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via eleita, uma vez que a impetração busca revisar matéria passível de recurso próprio ou revisão criminal, e não se verificou, na análise de ofício dos autos, flagrante ilegalidade capaz de autorizar a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; na análise de ofício, não concedida a ordem por ausência de flagrante ilegalidade.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment