HC 899337 - ACORDAO
O agravante não impugnou os fundamentos da decisão agravada quanto à deficiência de instrução do habeas corpus (ausência de prova pré-constituída), de modo que, por preclusão, aplica-se a Súmula 182/STJ, não conhecendo-se do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: Wallison Lemes de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Fiança, Hipossuficiência, Instrução Probatória, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Súmula 182/stj, Art. 33 Da Lei 11.343/2006, Art. 12 Da Lei 10.826/2003
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wallison Lemes de Souza
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Necessidade de instrução do habeas corpus com prova pré-constituída
- 2 Falta de impugnação dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por preclusão
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou os fundamentos da decisão agravada quanto à deficiência de instrução do habeas corpus (ausência de prova pré-constituída), de modo que, por preclusão, aplica-se a Súmula 182/STJ, não conhecendo-se do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment