HC 911191 - DECISAO
A liminar foi indeferida por aplicação da Súmula 691/STF e pela insuficiente instrução dos autos, inexistindo prova, à primeira vista, de ilegalidade patente na prisão preventiva em face da ausência de documentos essenciais (decreto prisional e decisão que manteve a prisão), sendo, portanto, matéria de mérito a ser apreciada pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: HEVANDRO BRZEZINSKI GOTTARDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido Em Decisão Monocrática
- Outcome
- denego o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Documentação Probatória Para Impetração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HEVANDRO BRZEZINSKI GOTTARDO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido Em Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF)
- 2 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 Suficiência da instrução documental do writ para demonstrar ilegalidade patente da custódia cautelar
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida por aplicação da Súmula 691/STF e pela insuficiente instrução dos autos, inexistindo prova, à primeira vista, de ilegalidade patente na prisão preventiva em face da ausência de documentos essenciais (decreto prisional e decisão que manteve a prisão), sendo, portanto, matéria de mérito a ser apreciada pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
denego o habeas corpus
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment