HC 911191 - DECISAO

HC 911191 - DECISAO

A liminar foi indeferida por aplicação da Súmula 691/STF e pela insuficiente instrução dos autos, inexistindo prova, à primeira vista, de ilegalidade patente na prisão preventiva em face da ausência de documentos essenciais (decreto prisional e decisão que manteve a prisão), sendo, portanto, matéria de mérito a ser apreciada pelo Tribunal de origem.

Parties
Paciente: HEVANDRO BRZEZINSKI GOTTARDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido Em Decisão Monocrática
Outcome
denego o habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Documentação Probatória Para Impetração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HEVANDRO BRZEZINSKI GOTTARDO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido Em Decisão Monocrática

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF)
  2. 2 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  3. 3 Suficiência da instrução documental do writ para demonstrar ilegalidade patente da custódia cautelar

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida por aplicação da Súmula 691/STF e pela insuficiente instrução dos autos, inexistindo prova, à primeira vista, de ilegalidade patente na prisão preventiva em face da ausência de documentos essenciais (decreto prisional e decisão que manteve a prisão), sendo, portanto, matéria de mérito a ser apreciada pelo Tribunal de origem.

Court Disposition

denego o habeas corpus

Orders

  • Denego o habeas corpus.
  • Publique-se.